2011年3月28日 星期一
2011年3月21日 星期一
Homework 4
這是一開始的登入畫面
這是災難的地圖標示，是使用GOOGLE的地圖，標示的蠻清楚的，但是美中不足是不能直接用滾輪放大縮小，每次拉會比較麻煩
 | |
| 這是沒放大前的地圖 |
 |
| 放大後的地圖 |
 |
| 自己標示的地點 |
 |
| 及時搜尋親友 |
裡面還有能夠提出需求物資，讓救援單位能夠了解，才不會造成供過於求或是沒收到的情形
還有志工的活動，可以知道自己所要做的事，才不會浪費人力，白做工
2011年3月14日 星期一
HomeWork 3
舊網頁:
優點:
1.簡單樸素，排版中規中矩
2.感覺排版讓人覺得有歷史，有一種傳承的味道
3.有最近學校活動的大字報，讓人簡單明瞭
4.登入的地方很明顯，讓人節省時間
5.版面較小，節省空間
缺點:
1.版面不清楚，無法快速找到自己的需要
2.很多東西只有宣傳，無法點進去知道詳細內容
3.沒有即時新聞，無法跟學校即時接軌
4.排版較呆版，無法引起閱覽人的興趣
5.很多東西都沒標出來，需要自己去發現
新網頁:
優點:
1.排版比較能接受，能夠引起興趣
2.東西明瞭，較方便閱覽
3.連結較多，有更多的資訊讓我們了解
4.校園新聞清楚明瞭，能夠使我們有效閱覽
5.能夠讓我們有效的使用
缺點:
1.部分東西顯得太小，有時會忽略
2.設計得很新穎，但缺少了學校悠久的歷史感
3.我覺得可以多些提醒的東西，像是個人小管家之類的，能提醒最近有什麼事
4.少了一點獨特感，可以有些比較特別的東西，會更有趣
5.少了一點人際的連結，可以將學校有參與的活動或社團連結在個人的訊息上
優點:
1.簡單樸素，排版中規中矩
2.感覺排版讓人覺得有歷史，有一種傳承的味道
3.有最近學校活動的大字報，讓人簡單明瞭
4.登入的地方很明顯，讓人節省時間
5.版面較小，節省空間
缺點:
1.版面不清楚，無法快速找到自己的需要
2.很多東西只有宣傳，無法點進去知道詳細內容
3.沒有即時新聞，無法跟學校即時接軌
4.排版較呆版，無法引起閱覽人的興趣
5.很多東西都沒標出來，需要自己去發現
新網頁:
優點:
1.排版比較能接受，能夠引起興趣
2.東西明瞭，較方便閱覽
3.連結較多，有更多的資訊讓我們了解
4.校園新聞清楚明瞭，能夠使我們有效閱覽
5.能夠讓我們有效的使用
缺點:
1.部分東西顯得太小，有時會忽略
2.設計得很新穎，但缺少了學校悠久的歷史感
3.我覺得可以多些提醒的東西，像是個人小管家之類的，能提醒最近有什麼事
4.少了一點獨特感，可以有些比較特別的東西，會更有趣
5.少了一點人際的連結，可以將學校有參與的活動或社團連結在個人的訊息上
2011年3月7日 星期一
Homework 2
1. 你有何策略可以針對網路大學排名四個要素提出改善本校排名之道?
一.網頁數:
我覺得學校的網站應該要能夠吸引人，很多時候點進去都只是想趕快做完自己要用的是，我覺得可以在多增加一點即時訊息，像是學校內發生的大小事，或是有什麼打工職缺，我進去過學校的工讀裡面看過，常常都是空的，像我之前參加宏動工讀的時候就有遇到元智的學生，他說是在他們學校的網頁上看到的。還可以多增加一些社團的介紹、照片、活動等等。
二.連結度(能 見度)
這就需要比較麻煩一點，因為能見度高不代表好，我們在考大學的時候常常聽到0分上大學這種東西，這也是能見度，但並不是好的，很多東西都需要包裝，就像是一 條簡單的繩子，經過人為的包裝過後就變成了幸運繩。所以應該要多舉辦一些大型的活動，像是之前銘傳就在桃園巨蛋舉辦了啦啦隊的比賽，這就是一個好的連結度。
三.檔案數
很多東西不是自己有什麼，而是別人知道你有什麼比較重要，像是學校那麼久的歷史，檔案的數目一定很多，但是就是沒有把它整理出來，放上網路，所以應該要把自己有的東西拿出來給別人看才是最重要的。
四.論文索引
跟檔案數一樣就是缺少有人把那些東西挖出來，放到網路上。
2. 你同意網路大學排名的四個指標嗎? 這樣的排名有意義嗎?
不是很同意，很多東西不是這樣就能排名出來的，重要的是"人"，不管是老師還是學生，一個環境給你所能夠學習到的也不一樣，所以不能單靠簡單的排名就把學校給分等級了。
不能說沒有意義，但是要在每個學校處在同樣的標準下，每所學校的年紀不同，所以這些東西原本就會有所差別。
Homework 1
1.最近 埃及總統下台，網路傳播在這個事件扮演何種角色?
埃及總統當初應該也沒想到facebook上的一篇留言會變成逼迫他下台的最後一根稻草，這在以前電腦不發達的時候是絕對不可能發生的事，在這次事件裡我們見識到了網路與論的的實力，網路扮演了第三人稱的腳色，我們常常會舉辦投票或是選舉，但是真的能夠做到一人一票嗎?現實世界裡常常有無形的壓力或有形的勢力，但在網路世界中，那些原本弱勢的人，在網路上能夠獲的原本不存在的權力跟勢力。所以現在網路的雨論影響才會那麼大。
2. 紐約時報董事長表示未來可能停止印刷發行，只留下網路發行。可能原因是甚麼?
現在應該很少年輕人會去便利商店買一份10到15快的報紙 ，這大概就是為什麼紐約時報決定停止印刷的原因，隨著時代的改變以前每天人手一份報紙的時代已經不復見了，所以這才是為什麼紐約時報決定在4年以後停止印刷的原因，現在年紀越小的人越早接觸到網路，像我都是看網路的新聞。而且現在的人越來越講究效率，要每天打開報紙在那邊看真的沒什麼動力。而且在報紙的印刷出版那又是另一筆的開銷，並不是每個人都喜歡花錢去買報紙的，這樣每天報紙的需求量越來越少，相對的出版印刷的錢就變得相當可觀了。
3. 列舉Web 2.0 時代十大代表網站集團，Google, Facebook,...
Facebook, Twitter,Youtube,Skype,Google,Wiki,Myspace,Blogger,Apple iTunes,Flickr
不同意 ，因為當初我這台電腦就是我自己挑零件主裝起來的，硬碟，絕對不是我要先考慮的東西，而且價錢跟普通的差距實在太大了(如果差沒多少的話會考慮)，這種還沒穩定的東西還是先不要購買，就像當初的記憶體我記的以前一條500M就要1500.1600了，後來我再去買的時候變成DDR2了，2個1G的都還不到1千。而且電腦不一定要整台都換掉，在購買的時候可以將主機板CPU主要的東西買好一點的，到時候如果需要換的話再將其他的東西跟新就好，所以我覺得硬碟的跟換似乎就不是那麼重要。
2011年3月6日 星期日
訂閱：
文章 (Atom)